Det har gått en vecka sedan Kate Middleton, tillsammans med monarkin, hamnade i en kraftig storm. Nyhetsorganisationer valde att dra tillbaka det starkt manipulerade Mors dag-fotot som prinsessan av Wales hade delat på sociala medier. Kensington Palace verkar inte vilja dela detaljer eller bilder på den framtida drottningen, vilket gör mysteriet kring Kate allt mer förbryllande.
Det fanns flera allvarliga fel i Mors dag-fotot som modifierades och delades förra söndagen. Många entusiastiska och specialister på kungligheter har förbryllats av en av dem, som visade Kate Middleton utan sin vigselring. Konspirationsteorier fortsätter trots att fotot har ändrats, vilket kan tyda på att ringen har tagits bort.
Konspirationsteorier diskuteras och delas huvudsakligen online, men har också nått Prinsen Williams och Kate Middletons bekanta. Vänner till prinsen och prinsessan av Wales är tydligen förbluffade över den senaste utvecklingen, trots att palatset varken har bekräftat, förnekat eller ens kommenterat något om relationen mellan den framtida kungen och drottningen.
Det upptäcktes att Mors dag-fotot av Kate Middleton hade ändrats. Fans och experter på kungligheter upprördes över detta, och prinsessan utfärdade en ursäkt dagen efter dess publicering.
”Som många amatörfotografer ger jag mig ibland ut på redigering. Jag ville be om ursäkt för eventuella missförstånd som kan ha uppstått från vår delning av familjefotot igår. Jag hoppas innerligt att Mors dag har njutits av alla som deltog. C,” sa Kate i ett meddelande på sociala medier delat av prinsen och prinsessan av Wales.
Kate Middleton modifierade Mors dag-fotot.
Det tog flera timmar för användare av sociala medier och professionella fotografer att analysera fotot och peka ut flera fel och bristfälliga retuschtekniker.
The Associated Press och Getty var några av nyhetsorganisationerna som skickade ”borttagningsmeddelanden”, vilket är varningar för att ta bort eller inte använda vissa foton.
Den välrenommerade nyhetsorganisationen Agence France-Presse (AFP) var en annan som använde ett ”borttagningsmeddelande”. AFP:s globala nyhetschef, Phil Chetwynd, hävdade att Kensington Palace inte längre är en pålitlig källa medan han framträdde i BBC Radio 4:s radioprogram Media Show.
”Nej, inte alls. Standarden höjs när man blir besviken på en källa, precis som med vad som helst annat. Enligt Deadline sa han: ’Vi skickade anteckningar till alla våra team för att de absolut ska vara mer vaksamma över innehållet som når vårt skrivbord, även från vad vi skulle kalla pålitliga källor.'”
Chetwynd fortsatte med att säga att flera medier på söndagen frågade om Kensington Palace kunde tillhandahålla originalbilden. Han hävdar dock att bilden togs bort eftersom byråerna inte fick något svar.
Dessutom, enligt Chetwynd, brukar källor som Nordkorea vara måltavlor för borttagningsmeddelanden.
Det är ovanligt att ta bort något på grund av manipulation. Vi kan göra det en gång om året, kanske mindre. Nyhetsbyråer i Iran eller Nordkorea var källorna till våra tidigare borttagningar, fortsatte Chetwynd.
Kate publicerade bilden på prinsen och prinsessan av Wales officiella Instagramkonto för mer än en vecka sedan. Eftersom Instagram valde att lägga till en anmärkning om ”altererad bild” till det manipulerade Mors dag-fotot av Kate Middleton, och eftersom medierna utfärdade ett ”borttagningsmeddelande”.
Det finns en anmärkning bakom Instagram-inlägget: ”Foto/video altererat. Oberoende faktagranskare undersökte samma altererade foto i ett annat inlägg.”
Den påstådda ”affären” mellan prins William och Rose Hanbury.
Efter att det redigerade fotot tagits bort från nyhetsbyråernas webbplatser och nyhetsbyrån AFP beslutade att inte längre acceptera Kensington Palace som källa, har folk på sociala medier inte slutat spekulera om Kate Middletons vistelseort.
På Mors dag delade Kate en bild som hade ändrats och innehöll andra redigeringsfel. Att Kate Middleton valde att inte bära sin vigselring, oroade dock många eftersom det antydde att förhållandet mellan prins William och Kate Middleton skulle förändra den kungliga familjens framtid permanent.
Inte minst på grund av de rykten som uppstod för fem år sedan.
För det första är det viktigt att betona att ingen information har verifierats. Den amerikanska tidskriften In Touch Magazine hävdade i april 2019 att William ”möjligen” hade haft en affär med Rose Hanbury, markisinnan av Cholmondeley och vän till Kate.
William, Kate och Rose hade ett ”bråk” som täcktes av tabloiderna. Enligt en artikel i In Touch hade Kate visat rapporterna för William, som hade ”avfärdat” dem och påstått att anklagelserna var falska.
Richard Kay, specialist på kungligheter för The Daily Mail, tillbakavisade rapporterna vid den tiden och hävdade att de var falsk information.
”Alla parter har övervägt att vidta rättsliga åtgärder, men har beslutat att ignorera det eftersom ingen av berättelserna har kunnat tillhandahålla några bevis om vad den påstådda konflikten handlar om. Dessa falska och sårande rykten om en oenighet är osanna,” skrev Kay.
